Caparra confirmatoria, caparra penitenziale e clausola penale: negoziabilità e riducibilità

Il lavoro che si presenta ha lo scopo di esaminare la disciplina della caparra confirmatoria, della caparra penitenziale e della clausola penale sotto il profilo della riducibilità e della negoziabilità. Le convenzioni citate delineano un’area di autonomia privata nel contratto che è soggetta a limitazioni. L’indagine è dunque volta a determinare quali siano i limiti delle parti nel determinare il contenuto delle citate clausole e nel derogare al dettato normativo, nonché quali siano i limiti per il giudice nel compiere operazioni modificative e, in particolare, di riduzione sulle convenzioni. A seguito di brevi considerazioni introduttive, l’analisi prende in primo luogo in considerazione l’origine storica degli istituti, il dato normativo di cui al Codice civile vigente e previgente e la disciplina contenuta negli strumenti di diritto internazionale, al fine di individuare il nucleo minimo inderogabile delle tre convenzioni (la Parte II e la Parte III della tesi sono dedicate alla caparra confirmatoria e penitenziale, mentre la Parte IV e la Parte V trattano della clausola penale). In secondo luogo, si opera un’analisi funzionale delle tre clausole, volta a determinare il rapporto esistente tra queste e le regole previste dal Codice civile in materia di risoluzione del contratto e di risarcimento del danno (Parte VI). In questa fase sono approfondite le posizioni e gli orientamenti della giurisprudenza in materia. Da ultimo, l’indagine è ampliata allo scopo di determinare quale sia il rapporto intercorrente tra l’autonomia privata e il potere correttivo del giudice sulle convenzioni sul risarcimento del danno e sul contratto in generale, specialmente alla luce dei più recenti orientamenti giurisprudenziali (Parte VII). Nell’ultima parte della tesi (Parte VIII) si traggono alcune considerazioni conclusive.