Le 'Invectivae in Franciscum Philelphum' di Poggio Bracciolini: edizione critica e commento

Zolotukhina, Anastasia (2026) Le 'Invectivae in Franciscum Philelphum' di Poggio Bracciolini: edizione critica e commento, [Dissertation thesis], Alma Mater Studiorum Università di Bologna. Dottorato di ricerca in Culture letterarie e filologiche, 38 Ciclo.
Documenti full-text disponibili:
[thumbnail of Zolotukhina_tesi.pdf] Documento PDF (Italiano) - Accesso riservato fino a 30 Aprile 2029 - Richiede un lettore di PDF come Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Disponibile con Licenza: Creative Commons: Attribuzione - Non Commerciale - Non Opere Derivate 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) .
Download (1MB) | Contatta l'autore

Abstract

La tesi è dedicata all’edizione critica delle tre invettive di Poggio Bracciolini contro Francesco Filelfo. Finora questo testo è stato accessibile soltanto attraverso l’edizione anastatica curata da R. Fubini, che riproduce l’edizione cinquecentesca di Heinrich Petri. Il rinnovato interesse degli studi per l’invettiva umanistica, e in particolare per gli scritti polemici di Poggio, conferisce a questo lavoro una specifica attualità, così come l’indubbia necessità di dotare l’intero corpus delle opere di Bracciolini di edizioni critiche moderne. Il presente lavoro si articola in un’Introduzione, tre capitoli e un’edizione del testo delle tre invettive corredata di commento; completano il volume un repertorio bibliografico e un indice dei manoscritti. Nell’Introduzione viene delineato lo stato degli studi. Il primo capitolo offre una sintesi della bibliografia e delle principali questioni affrontate dalla ricerca contemporanea sull’invettiva umanistica e ricostruisce il contesto di composizione delle Invettive contro Filelfo, soffermandosi sulle cause e sullo sviluppo del conflitto tra i due umanisti, nonché sulla datazione delle invettive. Il secondo capitolo è interamente dedicato alla tradizione manoscritta: le prime due invettive sono esaminate separatamente dalla terza, che presenta una tradizione autonoma; particolare attenzione è riservata alla descrizione dei testimoni (55 in tutto), corredata dai necessari riferimenti bibliografici. Si ipotizza l’esistenza di più redazioni del testo, soprattutto per quanto riguarda la terza invettiva, della quale la tradizione manoscritta permette di distinguere due versioni. Ne consegue una riflessione sulla difficoltà della ricostruzione stemmatica; si propone tuttavia uno stemma per la tradizione della prima e della seconda invettiva e uno per la terza. Il terzo capitolo espone i criteri adottati per l’edizione del testo, con particolare attenzione ai problemi di ortografia, lessico, grammatica latina di Poggio e alla questione dei titoli delle invettive. Seguono infine il testo delle tre invettive con apparato critico e il relativo commento.

Abstract
Tipologia del documento
Tesi di dottorato
Autore
Zolotukhina, Anastasia
Supervisore
Co-supervisore
Dottorato di ricerca
Ciclo
38
Coordinatore
Settore disciplinare
Settore concorsuale
Parole chiave
Bracciolini, Filelfo, edizione critica, umanesimo, invettiva umanistica
Data di discussione
5 Giugno 2026
URI

Altri metadati

Gestione del documento: Visualizza la tesi

^