La rinegoziazione del contratto: tra opportunita di rimedio alle sopravvenienze e strumenti di adeguamento dell'accordo

La presente tesi, nell’ambito dei contratti in cui tra il momento perfezionativo e quello esecutivo intercorre un determinato lasso temporale, indaga criticamente le soluzioni previste dal nostro ordinamento per il caso di eventi sopravvenuti, tali da frustrare il sinallagma contrattuale. In questo senso, lo studio, valorizzando il dinamismo che innerva il contratto, prende le mosse da una necessaria rilettura del principio pacta sunt servanda, alla luce della clausola rebus sic stantibus, considerando le più moderne esigenze che presenta il mercato. L’analisi si muove lungo le coordinate di un tema sul quale, a ben vedere, l’interesse dell’interprete non è mai sopito, ma è tornato in auge con rinnovato vigore a causa delle profonde crisi che hanno recentemente investito (anche) il diritto dei contratti. Viene, in tal guisa, posta in rilievo la progressiva emersione ed affermazione del principio di conservazione del contratto – di particolare importanza non solo nell’interesse delle parti, ma anche nell’interesse generale relativo all’economia degli scambi – sulla base di indici già presenti nel nostro ordinamento giuridico e nel panorama normativo europeo. In questo senso, la clausola generale di buona fede, raccordata al principio di solidarietà espresso dall’art. 2 Cost., riveste un ruolo fondamentale in vista della revisione del contratto, quale soluzione preferibile rispetto alla sua caducazione e, in particolare, per dimostrare la sussistenza, a livello di sistema, di un obbligo di rinegoziazione in capo ai contraenti. Lungo questo percorso, la ricerca, anche in una prospettiva de iure condendo, si è incentrata sui possibili rimedi, esperibili in caso di inadempimento di tale obbligo, che consentano di allineare, comunque, il regolamento pattizio originario alle mutate circostanze nel perseguimento della giustizia contrattuale e nel rispetto dell’autonomia delle parti.