Aquilanti, Federico
(2017)
I modelli di contraddittorio procedimentale nel prisma del Diritto Tributario Europeo, [Dissertation thesis], Alma Mater Studiorum Università di Bologna.
Dottorato di ricerca in
Diritto tributario europeo - ph.D in european tax law, 29 Ciclo. DOI 10.6092/unibo/amsdottorato/8031.
Documenti full-text disponibili:
Anteprima |
|
Documento PDF (Italiano)
- Richiede un lettore di PDF come Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Disponibile con Licenza: Salvo eventuali più ampie autorizzazioni dell'autore, la tesi può essere liberamente consultata e può essere effettuato il salvataggio e la stampa di una copia per fini strettamente personali di studio, di ricerca e di insegnamento, con espresso divieto di qualunque utilizzo direttamente o indirettamente commerciale. Ogni altro diritto sul materiale è riservato.
Download (1MB)
| Anteprima
|
Abstract
L’obiettivo del presente studio è quello di verificare se il modello di contraddittorio tributario sia riconducibile ad uno dei modelli esistenti, oppure se quello tributario integri un modello autonomo e distinto per struttura e funzione. Insomma, quello che il presente contributo vuole fare emergere sono le ragioni e le conseguenze della riconducibilità o meno del modello di contraddittorio tributario ad uno dei modelli suddetti (processuale, amministrativo ed europeo). In questa prospettiva, sembra affermarsi la tesi che vuole il contraddittorio quale interesse legittimo strumentale, nel senso di ritenere l’istituto quale primaria espressione dell’interesse ad una buona amministrazione. Così, il contraddittorio finisce per assurgere a garanzia di imparzialità dell’agire amministrativo, ossia ad elemento essenziale ed imprescindibile, rectius connaturato alla struttura, del procedimento di attuazione del tributo.
Abstract
L’obiettivo del presente studio è quello di verificare se il modello di contraddittorio tributario sia riconducibile ad uno dei modelli esistenti, oppure se quello tributario integri un modello autonomo e distinto per struttura e funzione. Insomma, quello che il presente contributo vuole fare emergere sono le ragioni e le conseguenze della riconducibilità o meno del modello di contraddittorio tributario ad uno dei modelli suddetti (processuale, amministrativo ed europeo). In questa prospettiva, sembra affermarsi la tesi che vuole il contraddittorio quale interesse legittimo strumentale, nel senso di ritenere l’istituto quale primaria espressione dell’interesse ad una buona amministrazione. Così, il contraddittorio finisce per assurgere a garanzia di imparzialità dell’agire amministrativo, ossia ad elemento essenziale ed imprescindibile, rectius connaturato alla struttura, del procedimento di attuazione del tributo.
Tipologia del documento
Tesi di dottorato
Autore
Aquilanti, Federico
Supervisore
Dottorato di ricerca
Ciclo
29
Coordinatore
Settore disciplinare
Settore concorsuale
Parole chiave
contraddittorio procedimentale; diritto tributario europeo; principi; buona amministrazione
URN:NBN
DOI
10.6092/unibo/amsdottorato/8031
Data di discussione
13 Giugno 2017
URI
Altri metadati
Tipologia del documento
Tesi di dottorato
Autore
Aquilanti, Federico
Supervisore
Dottorato di ricerca
Ciclo
29
Coordinatore
Settore disciplinare
Settore concorsuale
Parole chiave
contraddittorio procedimentale; diritto tributario europeo; principi; buona amministrazione
URN:NBN
DOI
10.6092/unibo/amsdottorato/8031
Data di discussione
13 Giugno 2017
URI
Statistica sui download
Gestione del documento: