Risoluzione extragiudiziale delle controversie, efficienza giudiziaria e politica del processo. Dal compromissum romano alla contemporaneità

Prendendo spunto dall’interesse crescente per gli strumenti di risoluzione extragiudiziale delle liti, nella presente tesi dottorale si studiano alcuni specifici momenti del percorso storico-giuridico dell’arbitrato. La ricerca mira, in particolare, ad approfondire le dinamiche intercorrenti fra le evoluzioni della disciplina arbitrale e il contesto politico in cui questi cambiamenti vengono in essere. Partendo, quindi, dal compromissum romano per giugnere fino alle codificazioni italiane del 1865 e del 1940, si traccia una linea evolutiva che vede alternarsi momenti di compressione e di ampliamento dell’autonomia privata nella gestione delle liti in base alle influenze economiche, sociali e ideologiche. Il tutto, nel tentativo di comprendere in che misura l’implementazione delle potenzialità dell’arbitrato sia legata al contrasto alla prolixitas litium e quanto possa, invece, essere condizionata da un desiderio di emancipazione da determinati meccanismi di un ordinamento giuridico.