Un lavoro "eccezionale"? Senso, alienazione e risonanza nel caso dell'International Aid work

L’International Aid viene comunemente concepito e significato quale campo di pratiche connotato da un carattere di costitutiva “eccezionalità”, ravvisabile tanto nella natura dei contesti nei quali le azioni che ne sostanziano la missione prendono corpo, quanto nei principi e nelle logiche che ne orientano l’agire e, dunque, nel contenuto del lavoro che in esso si esprime. A partire da una messa in questione di tale statuto di “eccezionalità”, questa ricerca analizza il settore dell’International Aid quale contesto lavorativo, prendendo a proprio oggetto d’analisi il lavoro inteso quale esperienza vissuta e attività praticata, e dedicando attenzione specifica alle dimensioni che di questo descrivono la qualità. Per perseguire tale obiettivo di indagine, viene proposto l’impiego della categoria analitica della “alienazione”, nei termini delle riformulazioni di cui questa si fa oggetto in seno alle prospettive teoriche che si sono fatte ricomprendere nella cosiddetta “IV generazione” della Scuola di Francoforte (Rahel Jaeggi; Hartmut Rosa). È la produttività interpretativa accordabile a una mobilitazione congiunta di tali prospettive della/sulla “alienazione” a essere dunque ipotizzata e messa alla prova del confronto con la “realtà del lavoro”, mediante uno studio qualitativo condotto per mezzo dell’impiego della tecnica dell’intervista e del metodo del diario-intervista. In accordo con le ipotesi di partenza, a risultare dal confronto con il campo nel quale ha preso corpo l’attività di ricerca empirica è la realtà di un settore di lavoro che, lungi dal potersi descrivere come connotato nel senso dell’“eccezionalità”, appare configurabile tanto quale prototipo, quanto quale paradigma delle tendenze di trasformazione del lavoro nel capitalismo contemporaneo. In tal senso, la categoria analitica della “alienazione”, fornendo una strumentazione teorica utile a dare conto della specificità di esperienze che si danno in un contesto circoscritto e, al contempo, della possibilità di accordare ad esso una prerogativa di “riverbero interpretativo”, si conferma nell’opportunità della sua mobilitazione.