Il "fatto" in Cassazione

Liserre, Lucrezia (2019) Il "fatto" in Cassazione, [Dissertation thesis], Alma Mater Studiorum Università di Bologna. Dottorato di ricerca in Scienze giuridiche - phd in legal studies, 31 Ciclo. DOI 10.6092/unibo/amsdottorato/9004.
Documenti full-text disponibili:
[img] Documento PDF (Italiano) - Richiede un lettore di PDF come Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Disponibile con Licenza: Salvo eventuali più ampie autorizzazioni dell'autore, la tesi può essere liberamente consultata e può essere effettuato il salvataggio e la stampa di una copia per fini strettamente personali di studio, di ricerca e di insegnamento, con espresso divieto di qualunque utilizzo direttamente o indirettamente commerciale. Ogni altro diritto sul materiale è riservato.
Download (1MB)

Abstract

Il presente studio si propone di indagare quali siano le ragioni per le quali viene comunemente affermato il divieto, per la Corte di cassazione, di accedere al “fatto”. Partendo da una analisi storica sulle originarie finalità dell’istituzione, l’a. prova a coniugare la natura giurisdizionale dell’organo con i limiti relativi al suo ambito di cognizione pervenendo alla conclusione che il divieto per la Suprema corte di valutare la quaestio facti rappresenta uno strascico anacronistico che ad oggi potrebbe non avrebbe più ragione di esistere.

Abstract
Tipologia del documento
Tesi di dottorato
Autore
Liserre, Lucrezia
Supervisore
Dottorato di ricerca
Ciclo
31
Coordinatore
Settore disciplinare
Settore concorsuale
Parole chiave
giudizio di fatto, Cassazione, Corte di cassazione, quaestio facti, giudizio di merito, nomofilachia, nomopoiesi, terza istanza
URN:NBN
DOI
10.6092/unibo/amsdottorato/9004
Data di discussione
12 Aprile 2019
URI

Altri metadati

Statistica sui download

Gestione del documento: Visualizza la tesi

^